134. 11Z. 24 novembre 1941 Lettre de Best à l'Ic (FNOIT)

Archives des Cinquante Otages de Nantes (1941)

24 novembre 1941

Courrier du Dr Best à l’Ic à propos du courrier de la FNOIT

Classement

Accueil

Liste des articles

Liste des documents (ordre chronologique)

Table des matières

Je transcris ci-dessous un document des Archives municipales de Nantes.

Référence :

Cote 11 Z : documents des Archives militaires allemandes

Fonds RW 35 1

Les documents sont foliotés (numéro en gras en haut à droite)

Les astérisques renvoient à des notes (sous la transcription)

TRANSCRIPTION

Dactylographie

« 

                                                          Abschrift.                                                         66 

                                                                                     Paris, den 24.11.1941.

Der Militärbefehlshaber in Frankreich

Verwaltungsstab, Abt. Verw.Az. V pol 259M2287/41 geh.

An

Kommandostab Ic

im Hause.

Betr. : Erschießung von Geiseln aus Anlass des Attentats in Nantes.

Anl. : 2

Von seiten der Deutschen Botschaft – Dr. Grosse – ist das in
Abschrift angeschlossene Schreiben der Fédération Nationale Ouvrière
de l’Industrie Textile mitgeteilt worden:
die Fédération Nationale Ouvrière de l’Industrie Textile ist als
Gewerkschaft zur Betätigung zugelassen.

Aus dem Schreiben ergibt sich, dass der als Geisel erschossene
frühere Sekretär der Fédération Nationale Ouvrière de l’Industrie
Textile, Jules Vercruysse, zwar gesinnungsmässig der früher von ihm
vertretenen kommunistischen Linie treu geblieben war, jedoch auf Grund
seiner allgemeinen syndikalistischen Einstellung in syndikalistischen
Arbeiterkreisen Sympatie (sic) genoss.

Da die Auswahl der Geiseln aus Anlass des Attentats in Nantes
von der Abt. Ic des Bezirkschefs B vorgenommen wurde, kann hier nicht
übersehen werden, welche Unterlagen über die Person des als Geisel
erschossenen Jules Vercruysse vorhanden waren und welche Gründe in
Verbindung damit Veranlassung zu der Erschiessung Vercruysses als
Geisel gaben.

Es wird um Mitteilung der Gründe gebeten, die Veranlassung zu der
Inanspruchnahme Vercruysses als Geisel gaben. Dabei wird gleichzeitig
um Mitteilung gebeten, ob es zutrifft, dass Vercruysse 50 prozentiger
Kriegsbeschädigter war, gegebenenfalls, warum trotzdem Vercruysse
als Geisel genommen wurde, obwohl es der Uebung entspricht, bei
Schwerkriegsbeschädigen von einer Inanspruchnahme als Geisel abzusehen.

                                                                         Im Auftrage:
F.d.R.d.A.                                                                               gez.  Dr. Best »

TRADUCTION

« 

                                                          Copie.                                          

                                                                                     Paris, den 24.11.1941.

Le Militärbefehlshaber en France

Etat-major d’administration, Section Administration, Réf.  V pol 259M2287/41 sec.

à

Etat-major Ic

Dans ce bâtiment.

Objet. : Exécution d’otages au motif de l’attentat de Nantes.

Anl. : 2

L’ambassade d’Allemagne  – Dr. Grosse – a communiqué un courrier (copie jointe) de la Fédération Nationale Ouvrière de l’Industrie Textile :
la Fédération Nationale Ouvrière de l’Industrie Textile est autorisé à fonctionner comme syndicat.

De ce courrier, il ressort que l’ancien Secrétaire de la FNOIT, Jules Vercruysse, fusillé comme otage, était certes resté en esprit fidèle  à la ligne communiste précédemment représentée par lui, mais qu’en raison de son comportement syndical général, il jouissait de la sympathie des milieux du syndicalisme ouvrier.  

Comme le choix des otages à la suite de l’attentat de Nantes a été effectué par la Section Ic du Chef du district B, il n’est pas possible ici de négliger, quels documents étaient disponibles à propos de la personne du fusillé comme otage Jules Vercruysse et en liaison avec cela quelles raisons ont donné motif à son exécution comme otage.

Il est demandé communication des raisons qui ont donné motif à la réquisition de Vercruysse comme otage. Il est aussi demandé communication (sur le point suivant) : est-il exact que Vercruysse était invalide de guerre à 50 pour cent, (et) dans ce cas, pourquoi malgré cela Vercruysse a-t-il été pris comme otage, bien qu’il soit conforme à l’usage, d’exclure les grands invalides de guerre d’une réquisition comme otage.

                                                 Par ordre :.
                                                             signé.  Dr. Best

Pour copie conforme »

Notes